娱乐圈：我们是没啥性侵，但有潜规则和睡粉啊

作者/霍青城 编辑/吴立湘

“为什么没有娱乐圈？”

每当有公共事件危机发生时，“娱乐圈”这个顶级流量池，总会被用来挡枪、转移注意力。疫苗事件风波未平，早已熟知舆论套路的群众，从历史中总结出教训，纷纷在网络上发言，劝勉朝阳区明星这段时间要低调做人。

然而现实的剧本却意外的走歪：媒体圈、公知圈、公益圈几天之内迅速爆雷，性侵丑闻层出不穷。今日豆瓣上带有“米兔”标签的性侵统计，达到了近40多起，其中高校圈的性丑闻近20起，占据一半以上，著名主持人朱某也位列榜上。

借此东风，席卷全球的“米兔”运动开始在国内网络蔓延。与国外最先起爆的娱乐圈不同，国内娱乐圈这次意外低调的很，许是听到了全国人民的心声，性侵丑闻没他，传统的吸毒、嫖娼、出轨三大项也无声量，顺利避雷。

事实上，按照娱乐资本论（ID：yulezibenlun）的了解，与这些文化名人、高知分子相比，娱乐圈的吃相还真没那么难看。

或者用另一番话来说，娱乐圈的权色关系更为直接而规则化，相比媒体圈、高校圈里那种靠“性侵”这种野蛮、粗暴的史前文明来彰显权力关系不同，娱乐圈早已进化出了一套成熟的商业运转体系。

对内，娱乐圈以潜规则为核心实现了权色的流动；对外，因为明星这一物种的商品化，通过满足粉丝的性幻想情节而制造了安全垫，则有了“睡粉”这种极端权力不平等下的衍生物。

文化圈持续爆垒

前几日，假疫苗事件舆论滔天，雷闯和冯永锋这两位公益人，本以为自身的性侵丑闻很快会被盖过去，雷闯甚至大方承认“犯罪事实”，愿承担法律责任。

这时，舆论还未起势。

然而时间只过去了2日，一位女生举报著名媒体人、业界老公知章文性侵，此间还牵扯出名人蒋方舟被摸大腿，群众纷纷沸腾、惊呼：什么！蒋方舟被摸大腿？谁敢？谁能？

与群众一起惊叹的还有章文的好朋友鄢烈山。鄢烈山在微博上表达了自己的不解和恐惧，认为蒋方舟名气比章文大的多，认真拒绝的话，章文便不敢造次，蒋方舟毁人清誉，实在很邪恶！

因为这种豪无事实逻辑的论断，鄢烈山很快被网友喷成了猪头，为此他非常尊敬的学者艾晓明要与之绝交。

此时，我们本次性侵事件的男主，章文开始发文攻讦爆料者的复杂往事，试图以阿Q式“和尚摸得，我摸不得”的混账逻辑，转移网友的关注重点。却不知早已熟知舆论陷阱的群众，从历史中总结出教训，一眼就看穿了这种“荡妇羞辱”式的套路。章文被批的体无完肤。

性侵热度居高不下，群众终于记起了什么了。

一系列陈年往事被翻出重提，众多时隔已久的性侵事件开始连续的、集中式的被爆出。历史洪流浩浩荡荡，女权与性侵，在国内似乎终于到了一种不得不说的境地，而章文在其中，绝对起到了一种不可忽略的助攻作用。

当一个人的个人行为开始被上升到群体性抗争事件上，命运就再也不是他们自己能预见的了。雷闯、冯永锋、章文等人的姓名，被深深地刻在了性侵女性的耻辱柱上，每日遭受着群众的口诛笔伐。当时痛快承认自己罪行的雷闯恐怕要恨死章文了。

当然，恨章文的还有更多的后来者，比如说央视名嘴朱某。

今日，又一位女生开始爆料曾在实习时造朱某猥亵。与大多数曾遭遇侵犯的女性一样，她隐忍多年，试图忘记，若不是看到了今日众多女性陈述遭遇，看到了女权讨论的星火燎原之势，她便要将此事一直埋在心里，独自承受。

在今日豆瓣小组关于“米兔”大陆举报汇总名单中，已累计近40起案例，今日新增爆料就有10多起，主要集中在高校领域，北大、中国传媒大学、上海交大、民族大学均上榜，名校的名教授们纷纷开始排队。

此刻，举报名单还在更新中。

继续回溯过往曾经引发舆论关注的性侵案，不难发现，其中有大量伴生性的权力关系。这些为非作歹的教授、导师、媒体人，往往手握学生能否毕业、能否获得奖学金、能否转正（朱某就是以转正为贯口进行的侵犯）等诸多方面的“生杀大权”。

相较之下，被害人在外部有荡妇羞辱的压力，在内部也缺乏维权的方法和渠道。长此以往，性侵案频发也就不足为奇了。

但随着近几年商业和官方的双重打压，媒体圈（你说现在几个实习生多在乎能在央视转正）和高校圈权力结构早就有了坍塌和转移，权力关系既然都分崩离析了，之前所埋之雷自然纷纷爆炸。

娱乐圈为何没爆？

就在大家有意无意的等待着，娱乐圈得出什么事来扛下这些雷时，娱乐圈却异常的平淡。

围观群众不禁要仰天长问，何解？

其实，回忆往昔，群众与明星们相爱相杀的那些岁月，你会发现娱乐圈自爆的传统项目往往是出轨、嫖娼、吸毒三大样，性侵传闻十分少见。

或者说，老生常谈的“潜规则”一直在对冲着性侵的行为。

核心是，相比学术圈、媒体圈那种模糊和长期的利益关系，娱乐圈中的利益更赤裸和短期（这部戏的角色睡了就给），再加上希望上戏的演员层级丰富，容易构建出一个投怀送抱的卖方市场（不一定是女性，也包括不少男性），所以权色关系也就更纯粹。

如果站在商业文明的角度观看，相对于文化圈边界模糊、混乱野蛮的性侵现状，娱乐圈早已进化出了权责清晰的交易体系，因此也便有了“公平”交易的基础。

以上是娱乐圈的内部规则，放到外部，则衍生出了一套古怪的睡粉逻辑。

在现代社会，可以说随着生存压力的增大和个人原子化的发展，男女之间其实越来越难以相爱，甚至演变成日本式的性冷淡的宅化时代。

越是宅时代，则越容易诞生出如腐文化、玛丽苏文化、同人文化等性投射和性表达；越是这样，则越让明星这一商品承载出性幻想的功能。但另一方面，明星往往又是拥有真实性欲的成年人，则极其容易出现睡粉现象。

但许多人不明白的是，他们往往认为睡粉是一件你情我愿的事情，但美国性教育家Laci Green就认为，著名的公众人物，例如演员，没有办法从他们的粉丝那里得到真正的关于性行为的consent（同意）的。

可以说，娱乐明星和粉丝之间，通过媒体和娱乐产业，构建了一个制度性的权力不对等，就像医生和患者，老师和学生，不是说不能发生性关系，但显得特别的没“职业道德”。

而且，张扬、胡一天的事情也证明，你以为你在骗炮，实际上你在点炮。

玩火自焚啊。

至于文化老流氓们，每次说的也是一种“我见犹怜”的崇拜关系，但实则利用的是老炮的练达，以及双方认知的巨大差异，造成了两性关系边界的模糊和风险。

就像作家春树爆料孙冕的施暴：发生的瞬间，她无力抵抗，最后只能选择说服自己，认为是“一夜情”。

圈内听闻，被春树爆料的另一文化名人张弛，还曾兴冲冲地与他人吹嘘春树事件，说自己“终于办了。”

米兔中国行

自去年好莱坞女星曝光业内大佬哈维·温斯坦的性侵丑闻后，以带“米兔”为标签的反性侵话题讨论，刷爆了社交圈，蔓延至全球。

国内校园性侵丑闻一直层出不穷，但大多数都会归于无声，不了了之，无法形成群体性声量。而这次文化圈集中爆出的性侵事件，恰似因缘际会顺应了历史潮流，大有将“米兔”运动中国化的趋势。

不过“米兔”作为全球范围内一场声势浩大的女权、平权运动，也在各个国家遭遇到了不同的阻力。如在法国，就曾遭遇女性知识分子的联名公开信，认为“米兔”过于激进，过于网络审判，也会把男人的挑逗和性侵混为一谈，性侵为犯罪，而挑逗则是人类与生俱来的情趣与天性，她们要捍卫人的“性自由”与“挑逗权”。

在我国，对于“米兔”的相关讨论，只在小范围的社交领域里存在，媒体公开报道基本没有。就在“米兔”因本次的文化圈性侵事件而不断升温时，意见领袖们还没来得及发表意见，网友们也还没来得大量讨论，便已经开始了删帖行动。

换言之，“米兔”还没来得及进入国内言论的公开市场，便有可能被人为“夭折”。

当然，删掉不代表没有。事实就是中国受到侵害的女性远比我们看到的多的多，除了在网络上鼓起勇气举报的女生，一部分女生只敢跟亲近的人诉说，一位女编剧爆料，一天之内就听说了3起，还有那些更多偏远地区的女性，甚至都没有被“侵犯”的意识。

“中国人喜欢折中，假如你想开一扇窗子，你要说炸掉屋顶，这样最终的调和的结果就是开窗子。我一点都不反对激进的女权行为，想要作为改变，激进才是最有效的办法，但在国内别说激进了，连说都不能说。”一位关注长期关注女权话题的女媒体人开始焦虑不安，“方向开始往回收了。”

“但谁能挡住历史大势？文化圈之所以爆的那么彻底，就是因为受害者是在平权思想中长大的一代，她们有自我意识，知道这事不对，要反抗。这样的女性会越来越多，我相信的是人，还是持乐观态度吧。”

话说回来，大家还是不要对媒体圈丧失信心和工作的勇气，比如说著名女媒体人孟静就表示：“我们娱记圈很少有性骚扰的，推荐女孩们从事这行，为啥呢？因为没有直男，大家都是姐妹。”

你看，孟老师都这么说了，欢迎有志者点击阅读原文应聘娱乐资本论，不过坏处也得先说清楚，可能就是有点比较难找男朋友（笑）。

延伸讨论

娱乐圈的“潜规则”是否具有商业正义？

更多文章